Последние новости
22.03.2012 - Меланома и беременность Различные ее аспекты до сих пор остаются спорными. читать
18.03.2012 - Меланома у детей Ее наблюдали лишь в 2,5% случаев среди детей с различными злокачественными опухолями читать
17.03.2012 - Методы лечения поверхностного рака мочевого пузыря опухоли стадии Ta, T1 или Tis читать

19.04.2015
Здравствуйте Игорь Петрович! У мамы при колоноскопии обнаружили темноклеточную высокодиференцированную... читать
19.04.2015
Здравствуйте уважаемый доктор! Моему отцу 68 лет во время УЗИ поставлено заключение:Объемное образование... читать
27.03.2015
Добрый день! Маме 50 лет. Рак яичников 2 ст. 15.11.10 обнаружили и сделали операцию - экстирпация матки с... читать

19.05.2015 - Бесплатное гормональное лечение РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
Научная программа в Национальном медицинском исследовательском радиологическом центре читать
26.11.2014 - ДЕНЬ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ,
посвященный диагностике и профилактике злокачественных образований кожи. читать
25.11.2014 - Какова выживаемость при раке мочевого пузыря ?
Ниже приводится стандартный протокол динамического наблюдения: читать
|
Тематические новости
Все новости
26.09.06
Новые европейские исследования доказали канцерогенность заменителей хризотил-асбеста
В Международном агентстве по изучению рака (МАИР) было проведено совещание Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по оценке канцерогенных свойств волокнистых частиц и рассмотрению канцерогенного потенциала заменителей хризотил-асбеста. Данное заседание было инициировано запросом на сравнительную оценку канцерогенного потенциала хризотил-асбеста и его заменителей, поступившего из секретариата Роттердамской конвенции. Основные заменители хризотила, предлагаемые современной промышленностью это целлюлоза, арамид, ПВХ (поливинилхлорид), ПВА (поливинилалкоголь), полипропилен, полиэтилен, минеральная вата (каменные и шлаковые волокна), стекловолокно, керамическое волокно. Несмотря на заявления их производителей об экологической безопасности выпускаемых продуктов, международные эксперты посчитали необходимым оценить их канцерогенный потенциал, в связи, с чем в ВОЗ и был отправлен соответствующий запрос.
Сегодня нет единого мнения по наличию или отсутствию риска онкологической патологии у лиц, имевших профессиональный и непрофессиональный контакт с волокнами-заменителями хризотила, несмотря на то, что данный вопрос рассматривался в МАИР уже дважды, в 1987 и 2001 годах. Нет даже единого мнения о методах оценки канцерогенных свойств волокнистых частиц. В то же время, в монографиях МАИР приведены экспериментальные и эпидемиологические данные, указывающие на канцерогенное действие многих разновидностей искусственных минеральных волокон каменных, шлаковых, стеклянных, керамических (ИМВ), целлюлозных волокон, некоторых других. В связи с этим в странах ЕС законодательно введена система тестирования волокон-заменителей на канцерогенные свойства. Использование не прошедших этих тестов волокон резко ограничивается. Наиболее жесткий подход, основанный на результатах исследований ведущих национальных научных центров, принят но данному вопросу в Германии. В этой стране многие разновидности ИМВ запрещены к использованию уже довольно продолжительное время, в то время как на остальной территории ЕС и в других странах мира они представляются как экологически безопасные.
После изучения имеющихся материалов по волокнам заменителям хризотил-асбеста эксперты МАИР подготовили развернутый доклад, который и был направлен в секретариат Роттердамской конвенции. В докладе в частности отмечается, что по некоторым из рассмотренных волокон просто отсутствуют научные данные исследований их канцерогенности, а по другим существуют убедительные доказательства наличия канцерогенного потенциала этих материалов. Так же указывается, что нельзя исключить воздействие на работников при производстве и применении материалов, содержащих волокна-заменители целого ряда вредных и опасных факторов, помимо самих волокон.
Полученные результаты лишний раз свидетельствуют о необходимости проведения всесторонних исследований заменителей хризотил-асбеста, которые позволили бы сделать вывод о степени их опасности для человека и не допустить непоправимых и необоснованных решений, которые в будущем могут привести к возникновению заболеваемости среди населения.
Цитировано по Московский Комсомолец, 26.09.2006
Источник: -
|